小雪兒的窩

面對孩子的困惑，不論是三歲還是十三歲的孩子，
我們都是用什麼態度在面對呢？當最親愛的父母都沒有時間幫助孩子釐清，
我們又怎能祈求養出什麼樣明理的孩子呢？


科芬園（Covent Garden），在旅遊手冊上的描寫是這樣的：「遍地寶藏，特拉法加廣場東北邊的狹小巷道迷宮，街頭藝人的表演場所，下午購物的熱門廣場。」到倫敦的第一天，媽媽沒有多想就朝這裡出發了。其實孩子一定有追問我們要去的是什麼地方，只是媽媽答不出所以然。

「一個鋪有鵝卵石的廣場。」我一定是被這幾個字吸引的，它代表了時間和歷史的樸實美感。只可惜我們家沒有院子，不然就算只用鵝卵石鋪條小徑，媽媽也心滿意足。不過，有時候真的不要太相信旅遊書上說的話，經過商業氣息的薰染和觀光客的踐踏，任何美感都可能減半或消失。

還沒真正進入科芬園，我就被路邊賣戲票的小店面吸引。裡面一老一年輕，老的大約是六十來歲的男人，年輕的則是二十幾歲的女人，彼此是父女關係或主從關係，之後從他們的行徑來看，已經變得不重要了。
行前就聽說英國倫敦的音樂劇，比起亞洲各地的巡迴演出，又便宜又道地，如果偏好此道，真是不看可惜。我並非音樂劇迷，但也不排斥，姊姊和弟弟則是很喜歡，在台北國家戲劇院看過的幾場兒童音樂劇或一般音樂劇，都很得他們歡心。媽媽當然也打算趁這次旅行看上幾場，但是音樂劇的票要怎麼買，我則抱著走一步算一步的想法，事前並未多做打聽。所以，看到這間售票小店時，我很自然就走上前去，問問票要怎麼買？

年輕的，態度不很友善地問我們要看什麼？我指指旁邊的兩個小蘿蔔頭，意思是他們能看什麼？既然電影有分級，音樂劇當然也有分級吧。

「《獅子王》？」這一定是大人為小孩想到的第一個選項，但姊姊弟弟卻搖頭說：「我們不看小孩子的戲。」那斬釘截鐵的模樣，好像他們跟小孩不是同一國似的。

「有沒有緊張恐怖、又是小孩可以看的？」媽媽不死心，「而且一定要是這週的票，最好是明天的。」我的誠懇態度，並未換來相等的回報。

「《歌劇魅影》。」「明天晚上的票。」

「一張四十元。」「這星期的其他位子全客滿了。」

從進入英國、步出飛機開始，就會看到四處都有音樂劇的廣告看板，隨手都可以拿到音樂劇的簡介小傳單。事實上媽媽已經看過了，座位依照票價不同，分成三種─第一等級，約六十英鎊，是一樓區域接近舞台的位置；第二等級，約四十五英鎊，雖然不是最靠近舞台，但因為處於二樓，是略高於舞台演員的良好視野，而前排的位置，更是古代留給國王和皇親貴族的座席。所以，一樓的後排位子與二樓的前排位子，價錢是對調過來的。至於第三等級，約二十五英鎊，位於更高的位置，離舞台較遠，所以每個座位下方，都設有一個投幣式簡易望遠鏡，投個半英鎊，就能看清楚舞台上主角的臉，要多近就有多近。

當年輕女人告訴我票價要四十英鎊，我自作聰明地解讀成：為了薄利多銷，也為了我們特地跑來跟你買，你們賣的比戲院的四十五元，便宜五元。

「位置好不好？會不會很旁邊？孩子看得到嗎？」我問得好誠懇，媽媽這麼關心孩子，你們該不會隨便賣個連舞台都看不到的票給我們吧。

這時，年輕的詢問老的，好像她也不清楚的樣子。「沒問題，位置很好。」老的還看了一眼資料以示慎重，說：「沒有比這個還好的了。」

我不疑有他掏出信用卡，「噢」，只收現金。付了錢，「噢」，票要明天開演前再回來這裡取。
「還要再回來這裡，多麻煩啊！」媽媽有些擔心。

「戲院離這裡不遠，不用十分鐘就走到了。」年輕女人安撫著我，但當時我心裡只想著一件事，「就剩這三張票，要是被後面排隊的人買走了，那可怎麼好？」

老闆一副要賣不賣的態度。英國也有騙子嗎？而且是個「有店面」的騙子？不可能。媽媽在腦袋中迅速掃過一遍資訊，然後高興地付了錢。

這前後折騰了將近二十分鐘。很詭異的是，一向頗有耐心的姊姊和弟弟，多次催著我，要我不要買或改天再買，但媽媽卻執迷不悟，不理孩子。如果上帝有一台人生的全自動錄影機，我真想倒帶回去看看，當時的姊姊弟弟是什麼表情，也很想回去問問，當時的姊姊弟弟有什麼話要對媽媽說。難不成孩子看出什麼破綻來了？

面對孩子的困惑，不論是三歲還是十三歲的孩子，我們都是用什麼態度在面對呢？敷衍，並不能了事；孩子的困惑，不會自己憑空消失。當最親愛的父母都沒有時間幫忙孩子釐清，我們又怎能祈求養出什麼樣明理的孩子呢？